FHingar í feluleik

Mikið óskaplega þætti mér nú vænt um það að FHingar hættu að fela sig á bak við það að svona ákvæði séu venja í svona lánssamningum.  Eða að minnsta kosti gætu þeir svarað því hvers vegna þetta ákvæði var ekki í samningi þriðja leikmannsins?  Er ekki bara alltaf svona ákvæði í lánssamningum, ha?

Jú, jú, FH hefur réttinn sín megin í þessu máli, en ég yrði hissa ef almenningur hefði minnsta áhuga á þessum leik.  Það er alveg á hreinu að ég myndi ekki horfa á þennan leik í sjónvarpi (þó ég hefði tækifæri til), og þaðan af síður borga mig inn.  Tímasóun!


mbl.is Hundsvekktur að fá ekki að spila úrslitaleikinn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband